Logout-Tagout-(LOTO)-Verfahren
Mehr Sicherheit für Maintenance und Wartung
Arbeitgeber sind für die Sicherheit von Arbeitsmitteln und Arbeitsumgebung verantwortlich. Doch gerade bei Tätigkeiten an Maschinen und Anlagen, die außerhalb des Regelbetriebs stattfinden wie Instandhaltung und Reinigung, kommt es immer wieder zu Unfällen. Das Logout-Tagout-(LOTO)-Verfahren kann hier Sicherheit schaffen: Es soll gewährleisten, dass alle Energiearten tatsächlich abgestellt sind. LOTO ist dabei mehr als die Anbringung von Schlössern am Hauptschalter – das Verfahren ist umfangreich und muss systematisch etabliert werden, damit es gelebt und somit ein Erfolg wird.
Bild: CE-Con GmbH

Ein Blick in die Statistiken zeigt, dass sich rund ein Viertel aller tödlichen Arbeitsunfälle nicht im Normalbetrieb, sondern bei Tätigkeiten rund um die Instandhaltung oder Reinigung von Maschinen und Anlagen ereignet, meist verursacht von Restenergien, die nicht vollständig abgeschaltet wurden. Grundsätzlich sind Hersteller gesetzlich verpflichtet, eine Risikobeurteilung für ihre Maschinen zu erstellen. Dabei wird im Konstruktionsprozess untersucht, welche Gefährdungen von ihnen ausgehen. Mit der Unterzeichnung der EG-Konformitätserklärung bestätigt der Hersteller dann, dass alle Risiken hinreichend verringert worden sind. In der Praxis zeigt sich jedoch, dass zwar Gefahren während des Normalbetriebes einer Maschine berücksichtigt, aber jene vernachlässigt werden, die bei Instandhaltung, Reinigung oder der Fehlersuche entstehen können. Hier wird es verpasst, schützende Maßnahmen zu identifizieren und umzusetzen.

Alle Energien beinhalten Gefahrenpotenzial

Die Arbeit an Maschinen und Anlagen birgt ein Gefährdungspotenzial, das nicht immer auf der Hand liegt: Druckluft, gespeicherte Energie oder Höhen- bzw. Bewegungsenergie von Lasten in höheren Lagen, die absacken können, stellen erhebliche Risiken dar. Auch gespeicherte Energie in hydraulischen oder pneumatischen Systemen oder in elektrischen Kondensatoren muss berücksichtigt werden. Zudem gibt es sogenannte ‚versteckte‘ Energien: Werden chemische Stoffe verarbeitet, kann ein falsches Reinigungsmittel zu gefährlichen Reaktionen führen. Um ein sicheres Arbeitsumfeld bei wiederkehrenden Arbeiten an Anlagen außerhalb des Regelbetriebs zu gewährleisten, müssen all diese Energieformen abgesperrt werden. Ein Hauptschalter am Schrank allein reicht dafür nicht aus – er schaltet nur die Elektrik ab und das nicht zwingend vollständig.

Bild: CE-Con GmbH

Mit dem LOTO-Verfahren sollen Unternehmen hingegen auf der sicheren Seite sein. Dabei werden alle an der Maschine identifizierten Energieformen von der Quelle getrennt (Lockout): Der Schalter oder Handhebel wird umgelegt und mit einem Schloss samt Etikett (Tagout) gesichert, auf dem Name, Datum und Grund für die Abschaltung stehen. Danach wird die Energiefreiheit mit einem Messgerät geprüft, um sicherzustellen, dass der Schalter seine Aufgabe erfüllt.

LOTO wurde bereits in den 1970er Jahren in den USA eingeführt: Die Occupational Safety and Health Administration (OSHA) regelt die Kriterien mit dem Code of Federal Regulations CFR 1910.147- The control of hazardous energy (lockout/tagout). In Europa definiert die europäische Richtlinie 2009/104/EG Mindestvorschriften für Sicherheit und Gesundheitsschutz bei Benutzung von Arbeitsmitteln durch Arbeitnehmer bei der Arbeit. Inhaltlich entspricht das dem LOTO-Verfahren, auch wenn der Begriff selbst nicht fällt. Die Betriebssicherheitsverordnung hat die Richtlinie in die deutsche Gesetzgebung überführt: Der Arbeitgeber muss also sichere Arbeitsmittel zur Verfügung stellen – im Normalbetrieb, aber auch bei Prozessänderungen, Reinigung und Wartung.

LOTO für Mensch und Maschine

Unternehmen, die LOTO einführen wollen, holen sich oft externe Unterstützung wie das CLTTE-zertifizierten Unternehmen CE-Con aus Bremen. Denn LOTO umfasst mehr als Schlösser, die Mitarbeitende an eine Netztrenneinrichtung hängen können. Die Implementierung ist umfangreich und kostet Zeit, LOTO betrifft Mensch und Maschine gleichermaßen. Die Menschen im Betrieb müssen den Prozess leben und verstehen. Ein Training entwickelt hier Verständnis, fördert jenen speziellen Blick für Gefahren durch Energien und vermittelt die rechtlichen Hintergründe. Auch die Maschinen müssen LOTO-fähig sein: Eine erste Frage bei der Einführung lautet deswegen, ob die Energien der Anlagen überhaupt absperrbar sind. Denn oft versorgt z.B. eine Leitung mehrere Anlagen – sperrt man sie ab, stehen auch die anderen still. In so einem Fall wird eine Nachrüstung notwendig: Absperrorgane müssen für die Versorgungsleitung der einzelnen Maschinen geschaffen werden.

Auch das Tryout, die Überprüfung, ob der Abschaltpunkt tatsächlich die Energie getrennt hat, ist in der Praxis eine Herausforderung. In der Elektrotechnik wird er mit der Feststellung der Spannungsfreiheit nach den Sicherheitsregeln aus der VDE0100 abgedeckt. Nicht so bei anderen Energieformen: Die Überprüfung der Energiefreiheit z.B. von Dampf- und Gasleitungen, die unter hohem Druck stehen, ist nicht immer ohne Weiteres möglich. Das Tryout muss deswegen Anlagen- bzw. Maschinen-bezogen umgesetzt werden – es gibt keine pauschale Lösung.

Prozeduren und Abschaltvorschriften

Das Verfahren erfordert eine sogenannte Prozedur, die das LOTO-Programm und Abschaltvorschriften umfasst. Das Programm gibt den Rahmen vor: Es definiert Verantwortlichkeiten, Vorgehensweisen, etwa wenn ein Schloss fehlt oder schichtübergreifendes Arbeiten abgebildet werden muss, sowie die Verfahren zur Trennung von Energien und die notwendigen Hilfsmittel. Abschaltvorschriften beinhalten die maschinenspezifische Vorgehensweise, um eine Anlage energiefrei zu schalten. Je nach Unternehmensgröße können schnell Hunderte dieser Vorschriften zusammenkommen.

Zur LOTO-Prozedur gehört stets eine Risikobeurteilung der Anlagen mit Analyse der Energietypen und Sicherheitsbereiche: Neben Maschinenkenntnis erfordert dies auch Erfahrung. Die ersten Prozeduren werden daher im Team erstellt. Man fängt bei einer kleinen Anlage mit bis zu vier Abschaltpunkten an und arbeitet sich im Schwierigkeitsgrad und der Komplexität vor. Die Prozeduren werden von Mitarbeitenden, die sie nicht selbst verfasst haben, geprüft, auf Praxistauglichkeit untersucht und die Anwender geschult. Diese müssen wissen, wo sie die passenden Prozeduren und Hilfsmittel finden und wie sie sie einsetzen. Praktische Übungen sind hier notwendig, um z.B. den richtigen Abschaltpunkt zu finden und zu sichern. Bei Änderungen müssen die Prozeduren angepasst werden, um sicherzustellen, dass Darstellung und Ist-Zustand übereinstimmen: LOTO ist also kein einmaliges Projekt, sondern ein fortlaufender Prozess.

Automatisierungspotenziale

Da LOTO die manuelle Anbringung von Sicherheitseinrichtungen sowie ihre Prüfung erfordert, sind Möglichkeiten der Automatisierung begrenzt. Ein Ansatz besteht darin, Prozeduren über eine Software wie CE-Con Safety zu erstellen. Eine digitale Lösung über QR-Codes an Maschinen soll es ermöglichen, Informationen über die Prozedur sofort mobil auf ein Tablet oder Smartphone zu erhalten.

In manchen Fällen kann auch die funktionale Sicherheit der Maschine für eine Automatisierung genutzt werden. Das Problem dabei: Diese Schutzeinrichtungen stellen zwar die Maschine sicherheitsgerichtet still, trennen aber nicht per se alle Energien. Möglich wäre auch eine Fernauflösung von Energietrennung über einen Schalter und eine Rückmeldung. Doch diese Option ist teuer.

Fazit

Bei Tätigkeiten außerhalb des Normalbetriebs wie Wartung und Instandhaltung von Maschinen können Unternehmen den Arbeitsschutz mit einem Logout-Tagout-Verfahren gewährleisten. Damit es ein Erfolg wird, müssen die Maschinen ertüchtigt und die Menschen geschult werden.

CE-CON GmbH
http://www.ce-con.de

Das könnte Sie auch Interessieren

Bild: Siemens AG
Bild: Siemens AG
Zero Trust stärkt Zellenschutz

Zero Trust stärkt Zellenschutz

Homeoffice und Fernzugriff – was viele Hersteller IT-seitig bereits umsetzen, weckt auf Werks- und Konstruktionsebene noch oft Begehrlichkeiten. Doch auch hier können Aufgaben extern erledigt werden. Für solche Projekte kooperieren Siemens und Zscaler Inc., um einen duchgängigen Zero Trust-Sicherheitsansatz für OT/IT zu ermöglichen.

Bild: 5thIndustry GmbH / Wandelbots
Bild: 5thIndustry GmbH / Wandelbots
5thIndustry und Wandelbots kombinieren Softwareentwicklung

5thIndustry und Wandelbots kombinieren Softwareentwicklung

5thIndustry und Wandelbots haben ihre Softwareentwicklungen im Bereich der Roboterwartung kombiniert, um eine durchgängige Lösung für Industrieunternehmen ermöglichen zu können. Wandelbots lieferte dafür ihren agnostischen ‚Robot Fleet Monitor‘, mit dem Anwender auf roboterspezifische digitale Zwillinge, Visualisierungen und Analysen zugreifen können, um Probleme zu identifizieren und die Produktivität jeder Roboterzelle zu steigern. Dies kombinierte 5thIndustry mit ihrer 5i.Maintenance App, welche die Aufgabe der Roboterwartung digitalisiert und in Echtzeit Statusmeldungen an die Produktionsmitarbeiter liefert. Das Ergebnis: Eine One-Stop-Lösung, mit der die gesamte Flotte von 6-achsigen Industrierobotern von einem Ort aus überwacht werden kann.

Vibrometer stellt Echtzeitdaten dar

Ein neues Feature des Laser-Vibrometers VibroGo von Polytec sorgt dafür, dass das tragbare Gerät Messdaten direkt auf dem Gerät speichern und diese live und zur nachträglichen Analyse auf dem Display oder per Webbrowser anzeigen kann.

Robuste Zustandssensoren

Die Erfassung von Maschinenbetriebszuständen, wie Schwingungen und Drücke, sowie die Auswertung dieser Messdaten, ermöglichen die Erkennung von Unregelmäßigkeiten und entstehenden Schäden.

MainDays in Berlin

Zur 22. MainDays-Jahrestagung treffen sich am 23. und 24. November Verantwortliche aus Instandhaltung und technischem Service in Berlin.

BGHM verleiht Gütesiegel ‚Sicher mit System‘ an Cleantaxx

Eine hohe Wertstellung des Arbeitsschutzes, eine ganzheitliche systematische Betrachtungsweise sowie ein auf konsequente Umsetzung ausgerichteter Führungsstil: Das Langenhagener Unternehmen Cleantaxx erhält für sein Arbeitsschutzmanagementsystem das Gütesiegel ‚Sicher mit System‘ der Berufsgenossenschaft Holz und Metall (BGHM).

Wenn die Maschinen stillstehen

Eine Senseye-Umfrage unter großen Industrieunternehmen hat ergeben, dass große Werke 27 Stunden pro Monat aufgrund von Machinenausfällen verlieren und jede Stunde ungeplanten Stillstandes rund 532.000US$ (ca. 450.000€) kostet. Der Verlust wird auf 3,3 Millionen Produktionsstunden geschätzt. Das entspricht 864Mrd.US$ (ca. 730Mrd.€) pro Jahr bei den Fortune Global 500 Industrieunternehmen.